其他
为帽子姐说话
知乎正能量界历来奉行“不辩经”，“实力决定权利”，这几天忽然开始辩论正当性，还有些内卷了。
哪怕这篇文章作者是某冠，刚看了一半，就想点赞。且不说后半部分批判现实真敢震蛋（所以已经“来到了没有知识存在的荒原”），就前半部分“理论”简介也否定了正能量流行的功利、经验主义，即强大不等于合法，对我好不等于就对。按这节奏，哪怕从尊王攘夷变为虚君共和，那也是值得肯定的进步。
关于正当性的问题，近期在这也发了很多，对于中国政治哲学的研究，过几天再发。
————
↓相关研究请看↓
————
西方正当性的古典渊源之一：民
国家为什么叫“国家”？
“祖国母亲”的诞生
国家人格化的进路之一国家法人理论
欢迎进入关注↑感谢帮转、点“在看”、文末推 広！