查看原文
其他

“萝卜快跑”来了,造成大规模失业该怎么办?

倪刃 黑噪音
2024-08-25

现在,我们拥有着极高的生产力、高度的文明意识,但如果政府面对科技进步造成的失业,没有任何安抚、救济措施,只能说就是政府的巨大失职,连200年前的英国政府都不如——毕竟那时候整个世界还处于野蛮阶段。

最近,百度旗下的自动驾驶出行服务平台“萝卜快跑”来势汹汹。

目前,萝卜快跑无人驾驶业务,已经在北京、武汉、重庆、深圳、上海开展全无人自动驾驶出行服务测试。

武汉是“萝卜快跑”无人网约车试运行的重点城市,最近围绕这个新事物,武汉的出租车司机们也成为了舆论焦点。

6月下旬,武汉一家出租车运营公司发布公开信,称网约车和“萝卜快跑”的盛行让公司面临巨大的经营压力,不得不停运车辆。信中说:“科技的初衷是让人类生活得更好,现实是让底层人吃不饱”。
萝卜快跑让本来就处于困境的就业市场,严重加剧了担忧。

很多人都觉得,人工智能、算法的突飞猛进,原本是为了从体力劳动者之中解放人类,没想到现实却是抢了人类的饭碗,让蓝领们无处可走。

不过,我们看待一个问题,最好不要拘泥于当下一二十年的眼界,而是要放眼人类的大历史周期。这样,才能更清楚地看到一些事情的全貌,从而理解其背后的逻辑。

在我看来,人工智能抢饭碗这件事情,萝卜快跑只是一个开端,以后会越来越进入现实生活。这是一个不可逆的趋势,在人类历史上也并不新鲜,所以我们必须接受。

但问题的关键在于,政府必须要有所作为,去帮助那些被科技进步挤掉工作机会的弱势人群。

所以,我们呼吁的不应当是禁止无人驾驶出租车,而是要呼吁政府发挥“济贫”作用。

这种情况,在历史上早有先例。

英国工业革命,是18世纪下半叶到19世纪初的一个重大经济变革时期,彻底改变了英国乃至全世界的经济结构、社会结构。 
但工业化是有代价的,它虽然带来了生产力的飞跃,但也导致了大规模的失业。农民和传统手工业者,成为这次工业革命最大的“受害者”。对于当时他们的惨状,狄更斯等作家的小说描写非常详尽。

面对这一情况,英国政府并没有视而不见。因为工业革命是有政府推动力在其中的,那政府也就必须承担起对应的责任。

现在的萝卜快跑也一样,政府在项目推动和落地中,起到了巨大的作用。所以政府也应当重视产业革命负面效应的安抚。

英国政府采取了一系列措施,其中重要的一项是通过济贫法来保障民生。

在英国,纺织业的机械化使得大量手工纺织工人失业,农业机械化则减少了对农业劳动力的需求。随着大城市工业的聚集,人口向城市大规模迁移,农村地区的工作机会进一步减少,但城市又无法很快提供足够的就业岗位,导致失业问题进一步恶化。
英国政府首先想到的办法,是依靠已有的济贫法体系。

这一体系可以追溯到16世纪,主要目的是帮助那些无法自力更生的穷人。1601年,伊丽莎白一世颁布了《济贫法》,明确了地方政府有帮助贫困人口的义务和责任。

该法案规定,由教区负责筹集和分配救济金,帮助老年人、病人、孤儿以及其他无力工作的群体。

但随着工业革命的发展,失业问题不断加剧、贫困人口不断增加,旧的济贫法越来越不适应新的社会矛盾。

为了“与时俱进”,19世纪初期,英国政府对济贫法进行了多次改革。1832年,英国成立了一个皇家济贫法委员会,目的是对英格兰和威尔士济贫法的实际运行情况进行一次认真而充分的调查,并提出改革意见。1834年,《新济贫法》出台了。

这部法律建立了更加严格和标准化的救济制度体系,比如:

1.设立济贫院:政府在全国各地建立了济贫院(workhouses),要求贫困人口必须进入济贫院才能获得救济。但济贫院只能满足基本生存,条件不佳,以防止“养懒汉”。

2.中央监管:新法案建立了一个中央济贫委员会,负责监督和管理全国的济贫工作,确保各地执行统一的标准和政策。
3.工作测试救济申请者需要通过工作测试,即在济贫院从事一定的劳动,以证明他们确实需要帮助。
新济贫法虽然存在一定程度上缓解了贫困问题,也因为济贫院的条件之差而饱受诟病。但要知道,那是在200年前,不能以现在的标准去看待那时候的情况。 
新济贫法,在一定程度上缓和了英国的社会矛盾,救助了工业化所带来的大量失业人口,为英国社会走向更全面而成熟的工业化,提供了一种制度的缓冲。

既然工业化这条路不得不走,那就要看怎么才能走得更好一点。

英国,可以说是整个现代世界“摸着石头过河”的先驱者,当时济贫法没有做到特别好的效果,也是可以理解的。济贫院在教区济贫和福利国家之间,实现了顺利的过渡。

英国新济贫法,是人类第一次真正意识到,国家可以利用其职能关怀底层百姓。

后来,英国又在济贫法体系的基础上,建立了现代意义上的社会保障体系。到了19世纪末20世纪初,工人阶级逐渐开始成为一个体面、有尊严的阶层。至此,工业革命所带来的巨大冲击,以社会的调整和适应而得到了彻底的缓解。
现在的人工智能革命,其实就是一次新的工业革命,我认为它最终导向的就是让人类脱离枯燥的体力劳动,转向更有意义的生活方式。

但人工智能普及初期所带来的社会阵痛,肯定也是在所难免。

所以问题不在人工智能,而在于社会财富的分配方式,在于我们人类自己。萝卜快跑来了,不必只盯着它所造成的失业,而是要不断呼吁政府有所作为。

现在,我们拥有着极高的生产力、高度的文明意识,但如果政府面对科技进步造成的失业,没有任何安抚、救济措施,只能说就是政府的巨大失职,连200年前的英国政府都不如——毕竟那时候整个世界还处于野蛮阶段。
因此,让底层人返贫的这个锅,人工智能不背。

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

中国会成为人工智能的孤岛吗?

“中文互联网正在加速崩塌”?

不要再纠结于“卡脖子”和“贸易战”

跨国风投公司,正在逐渐远离中国

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
黑噪音
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存