谁该为自己的认知买单？ | 二湘空间

不知道从什么时候起，国内舆论场上盛行这样一种论调：谁如果失败了，哪怕付出了惨重的代价，也常被看作是在“为自己的认知买单”，言下之意，那都活该。

去年郑州楼市崩盘，亮亮、丽君这对怀揣着在大城市安家梦想的小夫妻，眼里的光一点点黯淡下去。在起初赢得许多同情之后，他们又陆续失去了这些同情，那尽管原因众多，但拒绝同情的声音之一，就是挖苦他们的遭遇只是自身认知能力低下所致。

日前中金公司30岁女员工不幸离世后，这样的声音在舆论场上再度响起。有的是人讽刺她身为头部金融机构的精英，竟然无法预判经济走势，在上海被封了两个月在家，居然还在2022年买入15万多一平米的豪宅，这种认知水平，能怪谁？

还有人翻出了如今已沦为笑柄的中金2023年十大预测，奚落：“原本以为这种报告只是骗骗我们普通百姓，没想到他们里面的人竟然自己也相信。”

最为奇怪的是，立场截然相反的人在这一点上竟然能达成共识：有的人相信这事“点儿背，不能怨社会”，制度和公司都没错，只能归咎于她个人太冒险，总不能赚了钱落自己兜里，亏了钱又指望有什么风险管控机制兜底；有的人则认为她当初如此信心满满地看好经济前景，那现在失败也算是为自己付出代价。

有位老读者在读完我日前那篇《当长期信心被摧毁》之后对我说：“我对这片土地，从来没有过信心。仅凭这一点，就足以跳过大部分陷坑。只要你愿意抱任何希望，那就做好为自己的认知买单的准备吧。”

不仅如此，还有人不理解我为什么要同情这些人：“这些坚定看好、重仓中国的人，你觉得跟你是同路人吗？他们说不定正是那些会骂你‘公知’的人，你还同情他们？”

怎么说呢，我觉一个人不论立场、身份如何，都不是他/她受到这些遭遇的理由。我们应当有一套现代化的机制来帮助人们应对风险，但这机制并不是“只救好人”的，它原本就应当平等地对待所有人。

我因此老被人说“心软”，“温和有余，犀利不足”。去年初去东北，一位访谈者断言，东北已经没希望了，唯一的出路就是“跳船离开”。我知道她说的确实切中时弊，但又感叹：“然而绝大部分的人毕竟都无法离开啊，如果不找找出路，那么在转型的过程中，普通人会承受巨大的痛苦。”她答：“那就没办法了，谁叫他们不跳船？”

我到现在还是不能接受这样的论调，倒不止是“心软”（固然，我也不明白“心硬”有什么好的），而是我也不确定自己的判断就一定是对的，当然也就没办法理直气壮地指责别人“你会过得很惨，但那是因为你蠢，所以活该”。何况，就算判断是对的，那仅仅指责也没什么意义，甚至都不能让我自己好受一点。

把别人的遭遇说成是“为自己的认知买单”，多少带有一种令人不快的精英主义傲慢，因为那意思无非是在说：“你之所以有这样的遭遇，只怪你层次太低了，如果你像我一样，就不会犯错。”这用来指责别人倒是很好用，但似乎很少人愿意承认自己倒霉是因为认知水平太低了。

别看用了“认知”这种新名词，这一论调背后，说白了还是传统的“自力本愿”理念：人的行为结果都是由自己决定的，与神仙皇帝无关，要怪只能怪自己。

这种思想在中国社会堪称根深蒂固。龚鹏程在《道教新论》中指出，最早的太平道经典《太平经》就强调人的命运不是由鬼神等外在力量所决定的，所以既没必要向鬼神祈祷，更不想向鬼神祷祀以求福佑或解除：

因此它是一种“自力宗教”，主张祸福无门，唯人自召，人种善因即得善果，种恶因便得恶果，跟鬼神毫无关系。[……]一切吉凶都由自己造成，那么这所谓鬼神，说穿了，其实仅是自己精神状态的一种投射而已。这是最具关键性的观念。

公平地说，一直以来，正是这种信念，让中国人积极进取，不怨天尤人，专注于自己能控制的自身因素上，努力去追求现实的福祉；然而，凡事都有另一面，这也让人习惯于一旦有什么事“从自己身上找原因”，而那些明明施加影响的外部环境问题，却都完美隐身了。

其结果，我们这个社会出现了一种非常奇特的状况：一方面，在急骤的现代化进程中，制度性缺失比比皆是；另一方面，这种制度性缺失却都指望由个人超常的努力来弥补，而只要这奏效，就更没动力去完善机制。最终，个人权利不到位，但要个体承担的责任倒是结结实实的。

让你每天早晨醒来并悔恨不已。”

个体当然也须承担应有的责任，但当大环境发生剧烈变动、又缺乏相应救济机制时，单单指责个体是没有意义的，也难以带来社会的整体改善，以避免下一次重蹈覆辙。

要说那些人的认知有问题吗，那肯定有，他们自己也知道，不然怎么会栽跟头？但话说回来，每个人都有自己认知的盲区，加上搜集的信息也不可能完整，何况还有主观性，谁能一直不出错呢？要能那样准确研判，那不说别的，早就成股神了。

在此有一点值得注意：那些判断失误的人，往往正是那些原本对主流话语深信不疑的人，而当希望破灭时，他们的幻灭感也就更为严重。

三十多年的经济繁荣，让许多国人产生了一种“现状将一直延续下去”的错觉，加上一种沾沾自喜的狭隘民族主义情绪，难免让人自我感觉良好，培养出了一批“虽然我没出过国，但绝不相信美国有比我们好的地方”的人。我一位朋友感叹：“这些孩子长大之后发现自己所信赖的，原来竟是一个草台班子，就很容易精神崩溃。”

那位中金的女白领为何走上绝路，具体原因虽然没人知道，但有一点大抵可以肯定：她2022年高位买入豪宅时，是基于对经济形势和自身前景的乐观判断。然而，短短两年内，这些判断就都遭遇了严重冲击。那是认知问题吗？确切地说，是基本信念的崩塌。

就我所知，在金融、投资圈子里，有许多人都是“红彤彤”的。前几天还有朋友感慨，他认识二十多年的哥们，投资界的精英无疑，但整天就发一些“重仓中国、美国衰退”之类的文章，无法理解为何像这样聪明的头脑竟然会看不清楚现实。其实这很正常，因为在这样的圈子里，有太多人都相信个人的“财运”是和“国运”紧紧捆绑在一起的，所以他们坚定地愿意相信一切都会好起来。

马克·吐温说过这么一句话：“让人们相信他们被骗了，比骗他们还难。”因为一个人会非常抗拒面对这样这样一个事实：他们曾真诚相信过的，竟然只是一个骗局。这种严重幻灭感的后座力是不堪承受的。

但是，这只是他们的错吗？