查看原文
其他

打假郑好之3: 奥地利政坛丑闻反转?(下)

枫林瓜哥 加拿大方舟移民 2019-05-27

奥地利极右政党自由党因丑闻而在执政之路上遭遇重大挫折,黄皮纳粹极右分子郑好如丧考妣,急匆匆写了一篇造谣文章。 


昨天先发了对他文章打假的一半。


(STRACHE)识破了这个政治陷阱,把那个女人赶走了?



造谣!

 

看到这里,不能不为郑好为极右洗地的奋不顾身精神而感动。 这是拿出了把底裤也当掉的精神!

 

事实上,这位50岁的“少不更事”“从政新秀”和他的本党同志不仅没有识破什么“政治陷阱”,更没有赶走那个女士,反而跟很认真地讨论了如何洗钱,如何让那位女士把非法政治献金秘密输送给他们,以及他们如何回报那位女士的支持的方法策略。

 

新闻链接:

http://time.com/5592347/austria-government-video-scandal/

 

以莫须有罪名发起的审判?

 

造谣!

 

这不过是造谣犯郑好恼羞成怒的哀嚎而已。

几个小时的视频在那里,当事人自己也未就事件的真实性提出任何异议,怎么就成“莫须有的罪名”了?一个已经在政治上活跃了28年的50岁“从政新秀”,由他的同党陪同,跟一个来路不明的女子讨论由那个女子投资奥地利某个大报,支持自由党,并给自由党秘密献金;自由党的两个领导人则许诺在他们当权后给对方政府合同作为回报。有了这样心思和安排的人,当权后,如再有这样的合作人,会不腐败犯罪?

 

自由党真的无辜吗?

在郑好看来,没得手,就没事。而事实上这个丑闻发生时,该党的金融部长正因在将国营的房产公司Buwog 私有化过程中的受贿和职务侵占被起诉。

 

而自由党亲俄罗斯的立场,在欧洲政坛几乎是人人皆知。请看英国卫报的报道:

 

俄罗斯在奥地利政治中的角色

奥地利传统上将自己定位为“东西方的搭桥人”. 即便在极右政党外,奥地利也与俄罗斯维持着一种相对热络的中立关系。 然而,在Strache领导下,自由党将其亲俄罗斯的倾向推向了极致,与普京的俄罗斯统一党签订了合作协议。

 

奥地利自由党指派的外交部长Karin Kneissl,不仅仅邀请普京参加了她的婚礼,还跟普京跳了舞。此类行为,被批评为危害了欧盟在反对俄罗斯霸凌乌克兰问题上的立场。


有图有真相:


 

因为亲俄的自由党把持了奥地利的内政部与国防部,西方包括英国的反间谍情报部门由于担心自由党会把机密信息透露给俄罗斯,而限制了跟奥地利的情报分享数量。

 

这次的丑闻,对意欲在欧盟选举中有所斩获的民粹主义、民族主义和极右政党分子们是一个打击,因为自由党是欧洲民族主义党联盟的关键成员。

 

自由党忽悠的主要是30岁以下的激进而狂热年轻人,当初他们抨击精英的腐败, 如今视频却暴露出Strache 和他的同党那么迫切地拥抱腐败,与他当初把自己打扮成清廉道德的普通人的形象形成鲜明的对照。

 

新闻链接:https://www.theguardian.com/world/2019/may/20/austria-ibiza-scandal-sting-operation-what-happened-why-does-it-matter

 

故意通过默克尔控制的媒体 放出来干扰民意


造谣!

 

我们看看这个视频由匿名人交给了哪些媒体:

 

一家是Der Spiegel 德国明镜周刊

欧洲最大的德语报纸,以其调查类报道而闻名,一家私营刊物,于1947年由一个英国军官JohnSeymour Chaloner和一个前纳粹德国国防军电台运行人联合创建(中文维基里也是错误百出,建议看英文维基)

 

一家是Süddeutsche Zeitung, 南德意志报。

具体关于这两家媒体公信力的信息,建议有条件的朋友用英文或德文搜索,查看一下该刊物的评价。

 

默克尔如何控制的这两家媒体?郑好能否提供默克尔跟这两家媒体的关系和默克尔如何控制这两家私营媒体的证据?

 

谅他拿不出来。 造谣犯郑好擅长张嘴就来的胡说八道。

 

这两家报纸始终未透露视频的来源。

 

放出来干扰民意?

放屁!

希拉里的邮件门怎么没见他扯什么“干扰民意”? 特朗普撒谎、炒作奥巴马出生地,怎么没见郑传谣出来谴责“干扰民意“?

自由党的金融部长因为受贿和职务侵占被调查,算不算“干扰民意?” 是不是不能调查? 或者调查不能报道, 以防影响了极右政党自由党的选情?

 

按照黄皮纳粹造谣犯郑好的观点,民众就不应该有知情权,新闻媒体拿到爆料就不应该报道,以免“干扰了民意”。 估计候选人都不应该搞竞选活动,因为此类竞选活动也会“干扰民意”,影响民众的选择。

 

事实上,这次的丑闻视频录制于2017年夏天,在奥地利大选前一段时间。 如果真的是要搞自由党,当时放出视频是最佳时机,可以沉重打击自由党的选情,让他们没有机会进入联合政府。 

 

那么此刻放出视频,对自由党的欧盟选举肯定是一个沉重打击。 但如果真是政敌为打击自由党而设的局,为何不在2017年大选时释放呢? 这的确是个谜。

 

在Strache 自己的辞职报告中,他说视频是“一个由情报机构导演的甜蜜的陷阱”,但又暗示一个与奥地利中左政党社会民主党有联系的,有争议的以色列人政治顾问可能与此有关。 估计他也不清楚是谁给他下的套。 还没上台,就开始搞这套,也难怪民众不满。 上台前装的像柳下惠,台下原来是登徒子。太分裂更虚伪。

 

那位冒牌的俄罗斯美女,依然不用承担任何责任?

 

想问问郑好, 这位冒牌美女需要承担什么责任? 诱骗了他的奥地利极右同道“年轻政治家”? 骗了钱还是骗了色? 他们一起去西班牙LBIZA 的目的明确,会面是预先安排的。 是他们的政治野心、贪婪以及对于政治道德的蔑视,让他们自己走入了陷阱。 郑好却要让设局的人承担责任。那么给那位美女定个什么罪名好呢? 诱奸“年轻政治家”?


不是造谣说警方已经调查了吗? 既然已经调查了那个美女,最后又未将其定罪,是不是说明人家没罪?

 

有时我想,跟一个蠢货较真是否值得? 但任由这样的黄皮纳粹造谣传谣欺骗别人,又真看不下去;读他谎话连篇如怨妇般的各种毫无水准的絮叨和散布仇恨的文章,又让我感到非常的恶心。搞得我像一个铲粪工,忍着恶臭,花费大量时间,只希望能为净化网络环境尽绵薄之力。

 

就写到这里吧,实在忍受不了,我得去公园透透气。

造谣的张张嘴,打假的累断腿。

支持网络打假,拒绝谣言洗脑,请从积极转发打假文章开始。

谢谢各位!


其它打假文章:

打假郑好之3: 奥地利政坛丑闻反转?(上)

打假郑好之2: 到底谁在造谣

慕尼黑教堂爆炸的谣言 与谣言批发商郑好(花小蜜)

打假 美国公立学校强迫基督徒学生学习伊斯兰信念

打假几则

打假: 穆斯林砸毁巴黎街头裸女雕像

打假:公众号晨牧之声/天路家园的谣言:瑞典难民暴动!

打假: “小靠无语”之 “祝先森见闻”





.

 


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存