原告打官司需要先向法院预交诉讼费，最后会根据判决来确认诉讼费到底由谁承担。然而，任先生于2022年预交给黄陵县法院3万余元诉讼费、打赢官司、诉讼费判被告承担后，时隔两年迟迟退不回预交费用。原告无奈：官司赢了已2年，预付的3万余元诉讼费迟迟退不回
原告任先生和被告彭女士、郑先生就经营权转让纠纷，闹上了法院。2022年7月12日，陕西黄陵县人民法院判决被告郑先生向原告任先生偿还转让款赊款111万元及相关利息。此外，法院还判案件受理费31126元由被告郑先生承担。
作为原告方，任先生向记者出示了当初立案向黄陵县人民法院预交的诉讼费票据，先后共三笔共计31126元，并称，“之后我又提起了上诉至延安市中院，并支付了另一笔诉讼费。终审判决维持原判，终审诉讼费由我承担。”
受访者供图
任先生称，从2023年开始，他多次向黄陵县人民法院申请退还一审预交的诉讼费，但没有下文。2023年12月，他致电黄陵县人民法院院长办公室，对方在电话中答复他：“诉讼费一收就上缴国库了，法院留不下来。判决书写了给你退多少钱，那得给你退。要把对方（被告）执行回来才能给你退，没执行回来咋给你退？不是我给不给你退，你难为我呢！”多次讨要诉讼费未果，2024年6月份任先生向该法院信访部门投诉，27日该法院回电称：“我给领导说了，领导说有规定不能退，我也说了当事人问什么规定，领导不拿出来我能有什么办法？黄陵法院信访也是院长领导下的一个部门。”任先生说：“法律具体是咋规定的，咱作为普通老百姓也搞不清。但我赢了官司，预付的诉讼费迟迟退不回，哪有这样的道理？”6月27日上午，华商报大风新闻记者联系黄陵县人民法院行政办公室，在了解事情缘由后，工作人员称会联系相关负责人。下午记者再次致电该办公室，工作人员称让记者直接和相关负责人联系并提供了电话。电话拨通后，对方称院里有规定个人无权接受采访。（以上转自：大风新闻，记者：谢涛）最高法院：原告胜诉，诉讼费用应退还原告
问：审判实践中，经常遇到胜诉的当事人申请退还其预交的案件受理费的情况。有观点认为，案件受理费问题可在执行程序中一并解决，当事人预交的案件受理费不必退还，这种观点是否正确?
答：此种观点不正确。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”所谓诉讼费用由败诉方负担，应理解为胜诉方不应支出诉讼费用。既然如此，如果案件受理费是由胜诉方预交的，就应退回。最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第三条规定:“《办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。对原告胜诉的案件，诉讼费用由被告负担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再由人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院应当依法强制执行。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零七条也规定:“判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。”根据法律规定，人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还诉讼费。所以，“胜诉退费”顾名思义，在全部或者部分诉请得到支持，且案件生效以后，可以申请退还。内容来源：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》