查看原文
其他

葛剑雄:“一个国家的语言,怎么能这样?”

无界新闻 2017-08-08

关注无界新闻  故事从新开始


▲葛剑雄称要重点关注教育问题


文|无界新闻记者 王去愚


全国“两会”召开在即,中青网报道《全国政协委员葛剑雄:我赞成对任志强微博的处理》让这位历史地理学知名教授成为焦点。 


在接受无界新闻(微信ID:wujienews)采访时,葛剑雄不愿就此展开说明,但他提到,“要封闭极端言论。” “标准应该统一。”


对于一些社会问题,葛剑雄提到,今年将继续提议增加教育投入,同时提出解决一胎化遗留问题。另外,在他看来,“我们的语言出现粗鄙化、方言化、暴力化。一个国家的语言,怎么能这样?”


[一]今年提案


继续提议增加教育投入


关于中国高校存在的问题,从我个人看,由于接触的范围有限,我没有资格评价这些年教育部门的现状。我们都只能拿个案来说事,比如我反对说高校是腐败的重灾区,因为任何部门都有腐败,但要说是重灾区,就要比较。要说多少高校校长腐败,那山西多少官员呢?金融部门有多少腐败?所以要有整体数据的比较。


当下教育的问题,一种人不了解,另一种人了解,但不敢说。有一年政协会议,我问了两个问题:第一个是我们的教育目标是什么,通常说是培养社会主义接班人,如果目标正确,怎样实现?如果不正确,为什么不调整?第二个问题是谁来管学校?


当时我提到,有些高校是校长负责制,有些是书记负责制。教育部袁部长答,一个家庭里有爸妈,难以说清谁领导谁。大家都笑了。


这两个问题是根本问题。希望大家关心高校,不能回避最重要的问题。现在关心细微末节,既无意义,也无成效。现在规定加强共产党领导,关键是党领导下怎样改革、改善,怎么把它改好,怎么落实。


今年全国政协会议,我的提案第一个是教育问题。去年,我提议在十三五期间,把全国教育经费由占GDP的4%提升到5%。这个已经提过,今年我想不一定再提交,也许发言时就解决了。也许大家联名再提,都不一定。有些措施去年提过,今年或许进一步落实。比如义务制教育均衡发展,还有农村教育都提过,但发言时肯定要讲到。


解决一胎化遗留问题


第二个提案是尽快解决一胎化政策遗留问题。一胎化政策问题包括户口问题,现在已经全部解决了。政府已经表态,无条件解决问题。公开数据里,大约1500万黑户口没有身份证。


另一个是抚养费,因为这个钱还欠在那里。第一步,要区分地方的决定是否合法,是否非法超标。第二步,适当减免穷人的社会抚养费。第三,如果本人是有偿付能力,坚持拒绝支付的,由计生委起诉至法院,而不是计生委强制执行。


维护汉语言文字的规范性


这个提案上回提过,现在继续提,即维护语言文字的规范性,因为现象越来越严重。


当下汉语言文字在使用过程中缺乏规范,甚至连媒体、书本都出现这样的问题,政府的法令、政策有的用词也不规范。错别字滥用,错的变成正的了,正式场合出现一些粗鄙的话语。


法国政府在维护法语的纯洁性、规范性方面非常重视。我们的语言出现粗鄙化、方言化、暴力化。一个国家的语言,怎么能这样?在大众传媒里,现在很多形容词被消灭,只要一个美字,就解决一切问题:最美街坊,最美市民,最美警察。


我们可以在国家层面、官方层面和公共传媒要有语言文字标准,包括网络语言进入正式语言要有一个过程。比如设立语言文字专家委员会,建立一批国家语言文字规范。


[二]去年提案


改善员工福利得到积极回应


去年正式提案,我提出来“八项规定”不能影响职工正常福利,结果有关部门书面答复了。全国总工会发文,要求工会系统的福利要保证。但是我今年继续补充提,有些地方不敢执行,官员怕影响自己乌纱帽,明明可以给职工买福利,结果不敢买,有钱不敢花。


还有,光靠工会是不够的,财政部应该规定,在央企和国有企业的利润里,也应该拿出一部分来,作为职工的福利。福利不能减少,应该随着国家发展不断增加,这与腐败是两回事。当然,滥发福利费是不对的。


去年的第二个提案是对交通设施的充分利用,交通部也给了答复,他们接受建议,并且在做。


现在交通设施改善,有了高铁、动车,普通车取消了,普通铁路就让它荒废了。有的地方造了高速公路,其他公路就不维修了,甚至禁止通行了。一方面造成浪费,另一方面不能满足人民群众多方面的需要,有些人需要慢车,不需要高铁。另外一部分已经成为文物,比如抗战时期的交通设施。这些要分门别类,该废弃的废弃,该保护的保护,该利用的利用。


官员不作为现象依然严重


官员不作为还没有得到根本改观,这是令人忧虑的。把官员不作为归咎于反腐是错的,但不作为的现象大家都看得到。


对此我没有好的办法,希望中央重视,实在不作为,请他离开。这种不作为,已经影响到老百姓,甚至影响到老百姓的日常生活。也许这种情况在全国是个别的,但在具体领域或部门就是百分之百。很多公务员私底下都跟我说,少做就好,不要多做。


该做的事情不做,制造矛盾,把矛盾引向中央。明明是他们不作为,反说是因为“八项规定”。对于这种现象,中央应该采取果断措施。该换人的换人,该处理的处理。


还有一种情况是说没法做,是不是具体政策有问题?所以要分情况看待,如果是因为官员原因不作为,那就请他离开。如果是因为政策原因,那就要解决政策问题。




长按关注无界新闻 故事从新开始

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存